informatica


bueno antes de continuar con la serie de port knocking, os voy a comentar acerca de un tema que suele ser complejo cuando menos, la conversion de archivos de un formato a otro.

Normalmente tener un archivo con unos datos y pasarlos a otro formato suele requerir de alguna aplicación para realizarlo, por ejmplo para pasar de word a pdf, hay que instalar pluggins en el word o bien imprimir en la impresora denominada acrobat distiller, o para convertir de wav a mp3 hacen falta programas que no suelen ser libres y requieren codecs.

Pero hace algun tiempo leí por ahi que existian unas direcciones de correo a las que enviabas un adjunto y te lo convertian a otros formatos, lo probe pero no obtuve un resultado adecuado ya que estaban aun en fase beta.

Hoy he recibido un correo de la propia web donde lo ofertaban y debe ser que ya lo estan poniendo en marcha, os dejo el mail para que si alguno quiere probar que lo haga, yo aun no me he puesto, pero lo hare en breve…

Koolwire will convert your files for free and within seconds.
Send an e-mail attaching your files and Koolwire will convert them and send them back:

From word, ppt, excel to PDF: pdf@koolwire.com
From PDF to Word: doc@koolwire.com
From WAV to MP3: mp3@koolwire.com
From MP3 to WAV: wav@koolwire.com

If your files are bigger than 10 MB, never mind and try our web conversion procedure from koolwire.com

Check us out!

The Koolwire team

Bueno esta en ingles pero paso de traducirlo, os las apañais que es bastante intuitivo.

Como todos sabreis, google es un motor de busqueda que nos ayuda a encontrar mucha informacion en la red.

Segun estudios, la ordenación de los links tiene una relevancia altisima, ya que un alto porcentaje (no doy numero porque paso de buscar la info), por no decir un altisimo porcentaje, se queda con los tres primeros resultados, si estos no le satisfacen prueba con otra busqueda, en vez de indagar mas alla.

De los que si indagan, aproximadamente un 80% no pasa de la primera pagina y un 90% no pasan de la segunda, de ahi que las empresas luchen por estar posicionadas las primeras en el ranking.

El sistema de google, sigue varios patrones para posicionar las webs, siendo uno de ellos la cantidad de enlaces a dicha pagina, que hay en el resto de webs que estan indizadas, y algunos otros, como puede ser una valoracion que den los usuarios (esto es reciente y solo esta disponible en version de pruebas).

Bien pues esta mañana me preguntaba como estaria posicionado en google, segun el criterio de busqueda y descubri los siguientes resultados:

Para la busqueda -blog chemi aparezco el sexto. Sin embargo no tiene nada que ver, ya que se ha indizado porque en mis post aparece mi firma como chemi y en ellos hable de otros blogs. (de 320000 entradas).

Para la busqueda unos y ceros aparezco el cuarto.  Pero igualmente indiza por el contenido de un post, y no por el nombre del blog. (de 1,15 millones de ocurrencias)

Sin embargo si ya añadimos algo mas de informacion a la busqueda, -unos y ceros chemi, aparezco posicionado…. el primero. Aqui si ya se ha acertado al menos con el nombre del blog, y el autor de un post reciente. (de tan solo 12000 ocurrencias)

Pero que ocurre si las busquedas no son tan concretas, como por ejemplo usando parte del nombre del blog, o una frase del titulo (un trozo de ella), veamos que ocurre:

Para la busqueda -unos ceros aparece el sexto, gracias a la palabra unos, que aparece en un post reciente… por lo mismo que antes. (2,5 millones de ocurrencias)

para la busqueda -habia un dos ni siquiera aparece en la segunda pagina :(, pero hay 3 millones de ocurrencias…

Que pasara para la busqueda chemi, chemi es una busqueda relativamente comun, ya que la palabra quimica y sus derivados en ingles empiezan por chemi (chemistry, chemical, etc…), ademas hay un grupo de musica llamado My chemical romance, que esta tieniendo bastante familla ultimamente… aparece el septimo, de los seis registros que hay por encima, 5 son de empresas quimicas, mientras que el que falta es un  blog de un tal chemi, de ronda. (de 579000 resultados).

A la luz de estos datos, puedo decir que no estoy mal posicionado, pero para llevar un año con el blog, podria estarlo mejor, tendre que informarme de como trabaja google en ese sentido y mejorar mi posicionamiento.

Según la noticia en el diario el mundo, windows vista será actualizado dentro de poco (aunque no aclaran cuando) con el conocido Service Pack1 al que Microsoft nos tiene acostumbrados. A parte de corregir errores del sistema, que no se detallan y se conocerán cuando salga el paquete de actualización, cambia drásticamente una de las cosas más molestas de Windows en los últimos años, el sistema de validación.

Hasta la fecha, cuando instalabas un windows te pedia validarlo, ya fuera online o por telefono, aunque hubieras comprado el windows esa misma tarde, con su numero de serie original y demas, pero tenias que enviarle información a microsoft acerca de que lo ibas a usar (no se que datos regitran cuando se hace por telefono, pero os puedo asegurar que si se hace online, guardan información del procesador que lleva el pc, y ahora os contare como lo se). Si no lo querias validar windows que es mu listo, te decía que vale, pero que tu equipo se autodestruiria dejaria de funcionar (no te dejaria usar windows) dentro de tres dias en caso de vista, un mes en caso de xp (si no me equivoco).

Pues bien, desde microsoft han pensado que eso no estaba bien, y que es mejor que el sistema lance constantemente avisos de que windows no esta validado (y por tanto no es genuino), molestando más si cabe al usuario, si ya daban pocos avisos con el UAC (user account control) como para que ahora también con esto.

En fin, no me parece bien esa politica ni la antigua de registrar el sistema operativo, ya que no hace mucho se averio mi procesador y lo tuve que cambiar, y cuando quise iniciar windows, el muy gachon me decia que habia cambiado de equipo y que tenia que validarlo, metiendole por tanto un nuevo numero de serie, tal como es mi caso, que el windows es original (nos lo cede la universidad a alumnos de informatica) no veo el porque de tal acoso, pero me imagino que no habra muchas otras maneras de evitar que se pirateen los windows.

A ver si cuando acabe la carrera se me ocurre un método y se lo vendo a microsoft y por ende, me hago de oro, o al menos de plata 😉 (como habreis podido pensar, la opción de que sea software libre no vale, no encaja con el modelo de negocio de windows).

P.D: en lo que va de año llevan vendidas 88 millones de licencias de vista, a una media de 100 € cada una nos da la friolera de 8800 millones de euros… como para dejar de ingresarlos…

Hoy en mi no trabajo xD y gracias a la inesimable ayuda de yonkis (que grande eres) encontre un prototipo de un juego para equipos tablet pc, se trata de que una bola toque una estrella, ayudandote de cosas que pintes en la pantalla.

Y direis donde esta la gracia? pues en que lo que se dibuja esta sometido a fuerza de la gravedaz, es decir, si pintamos una “piedra” esta caera hasta encontrar un objeto con el que ser detenida, o si una bola esta en una rampa, esta por efecto gravitatorio empezara a descender la rampa.

A mi me ha dejado completamente sorprendido, y en cuanto llegue a casa esta noche, metere el prototipo del juego en mi portatil para probarlo a ver que tal.

Y para los incredulos os dejo un video para que podais corroborarlo:

El juego en cuestion se llama crayon physics deluxe, podeis mirar su web para saber mas